Comparação pesquisas x resultado nas eleições municipais

Leia também:

  1. O dinheiro tucano
  2. Balanço sobre o resultado das eleições
  3. Pesquisa Datafolha: Alckmin estaria fora do 2º turno em São Paulo
  4. Pesquisa mostra aprovação do Governo Lula
  5. Alckmin cai nas pesquisas; Kassab se aproxima
  6. Eleitores esquecem em quem votaram
  7. A grande sacada do Lula

6 10 2008

Pesquisas. Elas dominam a mídia nos dias que antecedem as eleições. Mas será que representam realmente o resultado das urnas?

Para descobrir vamos analisar os dados divulgados pelo Ibope, maior instituto de pesquisas do país, nas principais capitais do Brasil e compará-los com os resultados das eleições.

São Paulo


Candidato

Pesquisa Ibope

Resultado nas urnas
Gilberto Kassab (DEM)

27%

33,61%
Marta Suplicy (PT) 35% 32,79%
Geraldo Alckmin (PSDB) 17% 22,48%
Paulo Maluf (PP) 6% 5,91%
Soninha (PPS) 5% 4,19%

O Ibope errou em partes. Colocou Marta Suplicy em primeiro lugar e Kassab em segundo. As posições ficaram invertidas. Porém, acertou que os dois fariam o segundo turno e também as porcentagens de Maluf e Soninha.

Rio de Janeiro


Candidato

Pesquisa Ibope

Resultado nas urnas
Eduardo Paes (PMDB)

31%

31,98%
Fernando Gabeira (PV) 17% 25,61%
Marcelo Crivella (PRB) 19% 19,06%
Jandira Feghali (PC do B) 10% 9,79%

No Rio, o Ibope cometeu um grave erro: colocou Marcelo Crivella no segundo turno junto com Eduardo Paes. Nas urnas, quem passou à próxima etapa do pleito, foi Fernando Gabeira, que obteve 8,61% a mais de votos do que previa a pesquisa.
Porém, nas porcentagens dos demais candidatos houve precisão com o resultado obtido nas urnas.

Belo Horizonte


Candidato

Pesquisa Ibope

Resultado nas urnas
Márcio Lacerda (PSB)

45%

43,59%
Leonardo Quintão (PMDB) 20% 41,26%
Jô Moraes (PC do B) 13% 8,82%

Diferença significativa entre a pesquisa e o resultado. O Ibope errou em 21% os números do candidato Leonardo Quintão. Mais: apontava como grandes as chances de Lacerda ser eleito ainda em primeiro turno. Mas o que se viu nas urnas foi totalmente inverso ao que saiu na mídia.

Porto Alegre


Candidato

Pesquisa Ibope

Resultado nas urnas
José Fogaça (PMDB)

38%

43,85%
Maria do Rosário (PT) 20% 22,73%
Manuela (PC do B) 20% 15,35%
Luciana Genro (PSOL) 8% 9,22%
Onyx (DEM) 5% 4,91%
Marchezan Jr. (PSDB) 1% 2,83%

O Ibope errou nos números de Manuela. A disputa entre ela e Maria do Rosário não foi tão apertada como previa o instituto. Nos demais candidatos a pesquisa apresentou bom desempenho na comparação com os resultados das urnas.

Curitiba


Candidato

Pesquisa Ibope

Resultado nas urnas
Beto Richa (PSDB)

68%

77,27%
Gleisi (PT) 20% 18,17%

Sem comentários. O Ibope pode até ter errado em quase 10 pontos a porcentagem de Beto Richa, mas este é um caso à parte. Não há o que discutir no resultado.

Salvador


Candidato

Pesquisa Ibope

Resultado nas urnas
João Henrique (PMDB)

20%

30,97%
Walter Pinheiro (PT) 20% 30,06%
ACM Neto (DEM) 28% 26,68%
Imbassahy (PSDB) 13% 8,36%

Dados controversos. A última pesquisa apontava ACM Neto na liderança, mas ele acabou ficando de fora do segundo turno. Outro equívoco foi o candidato tucano. Imbassahy ficou com 5% a menos do que os dados do Ibope. Erros graves.

Belém

Candidato Pesquisa Ibope Resultado nas urnas
Duciomar Costa (PTB)

33%

35,15%
Priante (PMDB) 12% 19,03%
Mário (PT) 12% 18,11%
Valéria (DEM) 18% 13,34%
Arnaldo Jordy (PPS) 6% 11,49%

O Ibope errou feio. Colocou Duciomar Costa e Valéria no segundo turno, mas a candidata democrata ficou apenas em quarto lugar e quase foi ultrapassada por Arnaldo Jordy, que nas pesquisas tinha apenas 6%, mas ficou com quase 12% dos votos válidos, ou seja, o dobro. Troféu abacaxi para o Ibope em Belém.

Manaus

Candidato Pesquisa Ibope Resultado nas urnas
Amazonino Mendes (PTB)

47%

46,21%
Serafim Corrêa (PSB) 15% 23%
Omar Aziz (PMN) 19% 17,56%
Praciano (PT) 11% 12,80%

Tudo bem que o Ibope praticamente “cravou” a porcentagem de Amazonino Mendes, mas o erro de colocar Omar Aziz no segundo turno foi grotesco. Nas urnas ele ficou quase 6% atrás de Serafim Corrêa, enquanto na pesquisa estava 4% à frente.

Balanço geral

Apesar de alguns erros, principalmente os de Salvador, Belém e Manaus, as pesquisas refletiram bem o resultado das urnas. Dá para confiar nelas?

Em partes. As pesquisas erram. E na grande maioria das vezes são usadas para manipular o voto do eleitor. Por isso, é preciso analisá-las com cautela e sempre fazer um balanço como este para saber se, depois das urnas, elas refletiram o pensamento da população ou não passaram de uma grande farsa eleitoreira.

Compartilhe este artigo
  • Google
  • Facebook
  • Technorati
  • del.icio.us
  • Digg
  • Rec6
  • Live
  • MySpace
  • YahooMyWeb
  • diHitt
  • Do Melhor
  • Linkk
  • LinkTo
  • Ueba
Participe do blog. Comente essa notícia!
BuscaPé, líder em comparação de preços na América Latina

Um protesto ou elogio para “Comparação pesquisas x resultado nas eleições municipais”

9 10 2008
Mau (11:08:39) :

No meu modesto entender as pesquisas eleitorais deveriam ser proibidas de serem publicadas conforme projeto de lei do deputado Zica. É clara a manipulação em favor de algumas candidaturas. A essa manipulação da imprensa o ilustre jornalista Paulo Henrique Amorim chama de PIG (Partido da Imprensa Golpista).

Portanto, você eleitor consciente, deve sempre votar sempre de acordo com seu supremo desejo de renovar a política, independente de quem está na frente ou atrás nas ‘pesquisas’ eleitorais.

Deixe um protesto, um elogio ou o que você quiser. Só não deixe de comentar!

Você pode usar essas TAGS : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Ações

Informações