DEFESA, MORTE, CORPORATIVISMO E UM RECADO CLARO.
Topic: Nacional, Sociedade|
Mais uma vez, nossas cortes supremas se mostram donas de uma realidade totalmente alheia ao bom senso e aos anseios da sociedade que deveriam guardar. O STF concedeu uma liminar que reconduz ao cargo o promotor Thales Ferri Schoedl. Ele matou “em legítima defesa” (sic) um estudante DESARMADO com quatro tiros e feriu gravemente outro porque haviam chamado sua namorada de “gostosa”. O promotor deverá ser reempossado no cargo e voltará a receber os “modestos” salários de mais de dez mil reais.
O recado claro que é enviado para a sociedade é um só: “Matem por qualquer coisa”.
Como se pode acatar uma tese de legítima defesa e garantir-se o direito de aguardar em liberdade o desfecho de seu julgamento; continuar portando armas e de exercer suas funções como promotor público a uma pessoa que perseguiu e matou alguém indefeso; tentou matar mais um e, isso tudo, pelo nobre motivo de impedir o gravíssimo fato de terem chamado sua namorada de “gostosa”?
Como no caso do jornalista Pimenta Neves, o caso de Thales Ferri já se configura como uma das maiores aberrações jurídicas de nosso país. O criminoso foi apanhado em flagrante. A possível legítima defesa é uma farsa, pois as vítimas estavam desarmadas e o promotor teve diversas oportunidades de fugir (tendo inclusive perseguido as vítimas); e a “cereja do bolo” é o motivo. Imagine se todo mundo que já teve a namorada chamada de “gostosa” saísse matando por aí; certamente nossa população diminuiria bastante.
Há nesse processo a clara influência do corporativismo descarado e inconseqüente que assola dramaticamente nosso Judiciário. Um juiz é, antes de qualquer coisa, um interpretador das leis e um defensor da sociedade. Aplicar a lei pura e simples e seguir-se apenas a frieza das letras é algo reservado à máquinas. Só que estas; custariam bem menos aos cofres públicos e agiriam com maior eficiência e menos preguiça.
Garantir direitos a regalias; um salário gordo e uma carreira de destaque a um criminoso frio que usa seus conhecimentos do sistema judiciário e das leis para escapar da justiça e tripudiar da dor e do sofrimento de suas vítimas; permitir que o crime continue sendo cometido perpetuamente. Negam-se as famílias a justiça; o que é um direito delas. Assassinar friamente alguém desarmado, com quatro tiros após persegui-lo e ainda alegar legítima defesa; seria algo impensável para um “simples mortal”. Contudo, para um membro do judiciário brasileiro, que tem a certeza da proteção de seus iguais; parece ser algo completamente normal e legítimo.
Explicar o inexplicável é a missão impossível reservada para nossos juízes que, certamente, se esconderão em suas togas negras e continuarão deslizando pelos corredores frios e reluzentes de seus palácios construídos sobre a impunidade de criminosos e das desculpas esfarrapadas de que nada podem fazer. Mas, que na verdade, se omitem e se protegem sempre que seus interesses assim o requerem.
Pense nisso.
DÊ VALOR A QUEM CRIA!
October 8th, 2008 at 12:17 pm
Absurdo!
Abraço!
Diego Morettos last blog post..O letal vírus chamado “crise econômica norte-americana”.
October 8th, 2008 at 1:10 pm
Fazer algo errado para proteger alguém da sua ‘turma’ é contribuir para uma sociedade mais desumana, egoísta, sem valores e princípios.
Quem dera as pessoas passassem a ser mais ‘mundiotas’, provavelmente este tipo de situação minimizaria.
[]´s e parabéns
Carlos Ledas last blog post..Aprendiz de viver
October 8th, 2008 at 11:12 pm
Henrique Artur Wints last blog post..Mr. Wordpress entrevista: J. Noronha - blogueiro e desenvolvedor Wordpress
October 9th, 2008 at 12:00 am
October 9th, 2008 at 3:16 pm
October 9th, 2008 at 3:23 pm
Cleyton Ferreria Limas last blog post..Fotos do que sobrou depois do dia 07 de Outubro
October 9th, 2008 at 10:09 pm
Sou de família humilde (inclusive de baixa renda) mas tenho me esforçado por melhores dias, fui eleito Conselheiro Tutelar de minha Cidade, e faço Faculdade de Serviço Social. Quero que me ajude se possível for e me esclareça no que devo fazer sobre o coso abaixo relacionado.
No dia 29 de Setembro de 2008 por volta das 16:00h estava eu na Câmara de Vereadores onde o Senhor Juiz de Nossa Comarca Dr. Marco Aurélio Barreto Marques estava juntamente com toda a equipe do Tribunal Eleitoral a fazer os últimos procedimentos para fechar as urnas e selarem, até ai tudo bem foi quando o meu celular tocou, sair e fui atender, quando voltei um dos funcionários pediu que eu desliga-se o aparelho celular pois o mesmo poderia dá problema nas maquinas, eu falei tudo bem …mas ai eu vi o senhor Juiz com o celular ligado e na mesma sala. Eu falei já desliguei mas por favor pede pro Dr. Marco desligar o dele também afinal ambos podem dá problema. Foi quando o funcionário foi falar pra ele que eu não queria desligar e ele me chamou porem, quando ele chegou perto de mim e perguntou se eu tinha desligado o aparelho eu falei que sim e ele podia ver, porem pedir que ele também desligasse o dele pois poderia dá problema nas maquinas também. Foi quando ele arbitrariamente foi e disse: Não é dá sua conta sou eu quem mando aqui , se dê problema ou não sou eu quem manda aqui.
Eu e muitos populares ficamos sem palavras, diante da atitude do magistrado muito arrogante, e sem falar que quase que com um tom de ameaça, fui humilhado pelo magistrado, e em nem um minuto desacatei sua autoridade mesmo por que sou uma autoridade também e sei me portar perante uma.
Por fim preciso saber o que posso fazer? a quem recorrer? Por favor, me de uma resposta. De já agradeço. Pois queria que o mesmo me pedisse desculpa, não quero nada a mais, não tenho dinheiro para advogado por isso peço sua ajuda, para que a cidadania , que o art. 5º da CF, e outros documentos legais sejam cumpridos, para que não mais isso acontece comigo e nem com meus amigos.
Cleyton Ferreira Lima
são mateus do maranhão-ma
Cleyton Ferreria Limas last blog post..O que a DIFUSORA e a MIRANTE não fala.
October 10th, 2008 at 10:16 am
Fato é que está se tornando urgente e necessário uma reforma total no sistema penal e processual brasileiro, não é possível punir ninguém com bons advogados num sistema que permite infinitos recursos e protelações… até mesmo assassinos fragrantes acabam em liberdade e como nesse caso recebendo polpudos salários pagos com nossos impostos.
Esse caso e do Pimenta Neves são símbolos maiores da podridão do nosso sistema judiciário, com certeza o mais corrupto e o mais ineficiente no mundo. Quem tem medo dessa nossa ‘justiça’?
October 10th, 2008 at 1:46 pm
Porque eu até hoje estou procurando pelo personagem “V”. Já que estamos precisando dele aqui no Brasil.
October 10th, 2008 at 5:29 pm
October 11th, 2008 at 11:54 am
October 11th, 2008 at 2:38 pm
Essa é uma verdade triste e que nossa população insiste em aceitar passivamente. Chega a ser uma loucura completa aceitar com essa passividade tudo o que acontece por aqui. Em qualquer outra parte do planeta, o quebra-pau estaria “rolando solto”.
Um abraço.
October 11th, 2008 at 3:35 pm
O simples fato dele ter alvejado diversas vezes alguém DESARMADO já
descaracteriza a tese de legítima defesa. Não estou julgando. É a minha
opinião. Se eu fosse um dos jurados; ele estaria condenado. O único caso do
qual tenho notícia de que algo assim ocorreu foi com o jornalista João
Saldanha. Ele foi covardemente agredido por um farmacêutico ou empregado de
farmácia (não me lembro); deu um tiro no sujeito e foi absolvido. Contudo,
João saldanha já tinha mais de sessenta anos e sofria de grave enfisema
pulmonar que praticamente o impedia de respirar. Mesmo assim, deu um tiro no
pé do cara que o agrediu. Apenas para interromper a agressão.
Fazer uso de uma arma é muito fácil. Fazer o bom uso é que é difícil. Eu
porto uma arma desde os 21 anos e mesmo tendo passado por situações
semelhantes e por diversas brigas de trânsito jamais saquei minha arma para
me impor.
Ele teve várias oportunidades para se virar e ir embora. Não o fez porque é
um despreparado.
Não se trata de condenação prévia; trata-se da constatação de um fato muito
simples: se fosse eu ou um cidadão comum envolvido no caso; provavelmente
não obteríamos o mesmo beneplácito da justiça e estaríamos “na boca-do-boi”
faz tempo.
É fácil condenar previamente sim. Também como é fácil absolver e protelar o
julgamento por puro corporativismo barato.
Um abraço e seja sempre bem-vindo.
A. Maximus